N-NOSEの口コミを検索すると「当たらない」という評判も目にして、本当に信頼できる検査なのか不安に感じていませんか?
N-NOSEが「当たらない」と言われるのは、あくまでがんのリスクを調べるスクリーニング検査であり、確定診断ではないという特性に理由があります。
さらに、体験者が語る申し込みから結果確認までの具体的な流れもご紹介。
最後まで読めば、N-NOSEへの疑問が解消し、ご自身が受けるべきか判断するための確かな情報を得られます。
N-NOSEの口コミ評判に関するまとめ
そのため、口コミでは「痛みがなく簡単で助かる」といった手軽さを評価する声が多く見られます。
一方で、「結果が当たらなかった」「費用が高い」といった悪い評判や、検査の精度に対する不安の声も存在します。
ここでは、N-NOSEに寄せられる様々な口コミをまとめ、どのような評判があるのかを分かりやすく解説します。
良い口コミと悪い口コミの両方を知ることで、検査を受けるべきかどうかの判断材料にしてください。
| 評価項目 | 良い口コミ・評判 | 悪い口コミ・評判 |
|---|---|---|
| 検査の手軽さ 負担 | 自宅で採尿するだけで痛みがなく簡単。 | 特になし。 手軽さに関する悪い評判はほとんど見られない。 |
| 結果の信頼性 精度 | がんの早期発見のきっかけになった。 | 「当たらない」という声(偽陽性・偽陰性)。 |
| 費用 | 人間ドックよりは手頃で試しやすい。 | 保険適用外で、公的ながん検診より高額。 |
| 結果の解釈 その後 | 低いリスク判定で安心材料になった。 | 高リスクでも部位が特定できず、かえって不安が増した。 |
このように、N-NOSEは手軽さという大きなメリットがある一方で、その結果の解釈や費用面で課題を感じる人もいることがわかります。
本記事では、これらの口コミがなぜ生まれるのか、その背景にあるN-NOSEの検査の仕組みや精度について、さらに詳しく掘り下げていきます。
N-NOSEやがん検査について不安な点や疑問がある方は、専門家に相談することもご検討ください。
N-NOSEの良い口コミと評判

手軽で痛みがなく検査できるという口コミ
N-NOSEの良い口コミとして特に多く見られるのが、検査の「手軽さ」に関する評価です。
採血や内視鏡検査のような身体的な苦痛が一切ないため、「これなら毎年続けられそう」といった声も聞かれます。
従来の検査方法との違いを以下の表にまとめました。
| 検査方法 | 場所 | 身体的負担 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| N-NOSE | 自宅 | なし (採尿のみ) | 全身のがんリスクを網羅的に調べられる。 |
| 人間ドック | 医療機関 | あり (採血・内視鏡など) | がん以外の生活習慣病なども含め、総合的に健康状態をチェックできる。 |
| PET検査 | 医療機関 | あり (薬剤の注射) | 一度で全身の小さながん細胞を発見できる可能性があるが、費用は高額。 |
がんの早期発見のきっかけになったという口コミ
「N-NOSEがきっかけでがんの早期発見につながった」という体験談は、この検査の大きな価値を示すものです。
例えば、落語家の三遊亭鬼丸さんはN-NOSEがきっかけで前立腺がんを発見したと報告されています。
また、別の利用者は高リスク判定をきっかけに検査を受け、ステージⅡの大腸がんが発見されたと語っています。
このように、N-NOSEはがんを直接診断するものではありませんが、専門医の診察を受けるための重要な「きっかけ」として機能することがあります。
安心材料になったという評判
定期的に検査を受け、がんリスクが低い「A判定」や「B判定」という結果を得ることで、「ひとまず安心できた」という声も多くあります。
たとえリスクが低い結果であっても、これを機に自身の健康状態に関心を持ち、生活習慣を見直す良いきっかけになったという評判も見られます。
もし高リスクの結果が出た場合でも、それは早期発見・早期治療への第一歩と捉えることができ、どちらの結果であっても検査を受ける価値があると感じる人が多いようです。
N-NOSEの悪い口コミと評判
手軽さが魅力のN-NOSEですが、インターネット上やSNSではいくつかの悪い口コミやネガティブな評判も見受けられます。
期待して受けたものの、結果の解釈に困ったり、費用対効果に疑問を感じたりする声があるのも事実です。
ここでは、代表的な3つの悪い口コミ・評判について詳しく解説します。
N-NOSEは当たらないという口コミ
N-NOSEに関する悪い口コミの中で最も多く見られるのが、「当たらない」という精度に関する声です。
実際に、N-NOSEの高リスク判定者を集めて精密検査を行った調査で、がんが発見された割合(陽性的中率)が約1%だったという報告もあります。
このような事例から、「N-NOSEは当たらないのでは?」という評判につながっていると考えられます。
ただし、N-NOSEはがんを診断する確定診断ではなく、あくまでがんのリスクを評価するスクリーニング検査です。
公式サイトでも「がんの診断を行う検査ではありません」と明記されており、100%の精度を保証するものではないことを理解しておく必要があります。
費用が高いと感じる人の評判
N-NOSEの費用に対して「高い」と感じる人も少なくありません。1回あたりの検査費用は公的医療保険が適用されないため、全額自己負担となります。
主要ながん検査との費用目安を比較すると、以下のようになります。
| 検査の種類 | 費用の目安(税込) | 保険適用の有無 |
|---|---|---|
| N-NOSE | 約15,000円 | なし (自由診療) |
| 人間ドック | 30,000円~80,000円 | なし (一部、健康保険組合の補助あり) |
| PET-CT検査 | 約100,000円 | 条件付きで適用あり (早期胃がんを除く) |
| 自治体のがん検診 (胃がん・大腸がん等) | 無料~数千円 | ー |
このように、N-NOSEは自治体のがん検診に比べると高額ですが、人間ドックやPET-CTよりは安価です。
しかし、あくまでスクリーニング検査である点を踏まえると、費用対効果に疑問を感じるという評判につながっています。
結果の解釈が難しいという口コミ
「検査結果の解釈が難しく、かえって不安が増した」という口コミも見られます。
N-NOSEの検査結果は、がんリスクの高さに応じてAからEの5段階で評価されますが、どの部位にがんのリスクがあるかまでは特定できません。
もちろん、高リスク判定者には提携医療機関での相談や「N-NOSE plus」といったがん種特定を補助する検査(別途費用)などの選択肢が用意されていますが、次に取るべき行動が分からず戸惑ってしまうケースは少なくないようです。
N-NOSEの口コミは本当?
「N-NOSEは当たらない」という口コミを見かけることがありますが、なぜそのように言われるのでしょうか。
ここでは、N-NOSEがどのような検査であるかを解説し、当たらないと言われる理由と、公表されている検査精度について詳しく掘り下げていきます。
そもそもN-NOSEとはどんな検査?
痛みや身体的な負担がなく、病院へ行く時間がない方でも利用しやすいのが特徴です。
線虫ががんの匂いを検知する仕組み
N-NOSEの最大の特徴は、生物の能力を利用している点にあります。
体長1mmほどの「線虫(C. elegans)」という生物が、がん患者の尿に含まれる特有の匂いを嗅ぎ分ける性質を利用しています。
この行動を解析することで、がんのリスクを判定するのがN-NOSEの基本的な仕組みです。
N-NOSEで調べられるがんの種類
N-NOSEは一度の検査で、全身のさまざまながんのリスクを網羅的に調べられるとされています。
2025年3月現在、公式サイトでは以下の23種類のがんに対応していると公表されています。
| N-NOSEが対応するがんの種類 |
|---|
| 口腔・咽頭がん、喉頭がん、食道がん、肺がん、胃がん、大腸がん、肝臓がん、すい臓がん、胆のうがん、胆管がん、腎臓がん、膀胱がん、消化管間質腫瘍(GIST)、皮膚がん、血液がん |
| 【男性特有】前立腺がん、精巣がん |
| 【女性特有】乳がん、子宮頸がん、子宮体がん、卵巣がん |
| 【その他】甲状腺がん |
※厚生労働省が集計対象としたがん種におけるカバー率は99%とされています。
N-NOSEが当たらないと言われる3つの理由
N-NOSEは画期的な検査ですが、「当たらない」という評判も聞かれます。
その背景には、検査の特性や限界に関するいくつかの理由が考えられます。
理由1 偽陽性や偽陰性の可能性があるから
N-NOSEに限らず、どのような検査も100%正確ではありません。
偽陽性の場合は不要な心配や追加検査の負担が生じ、偽陰性の場合は発見の遅れにつながるリスクがあります。
この不確実性が「当たらない」という感想の一因となっています。
理由2 確定診断ではないスクリーニング検査だから
N-NOSEは、病気の可能性が高い人をふるい分けるための「スクリーニング検査(一次スクリーニング検査)」です。
あくまでがんの「リスク」を評価するものであり、がんの存在を断定する「確定診断」ではありません。
この役割の違いを理解していないと、「高リスクだったのに精密検査では異常がなかった=当たらなかった」と感じてしまうことがあります。
理由3 がんの部位や進行度までは特定できないから
そのため、高リスクの結果が出た後は、全身を調べるための追加検査が必要になる場合があります。
この情報量の限界が、「当たらない」あるいは「情報が不十分だ」という評価につながることがあります。
N-NOSEの検査精度はどのくらい?
検査の性能を評価する指標として「感度」と「特異度」があります。感度は「がんに罹患している人を正しく陽性と判定する確率」、特異度は「がんに罹患していない人を正しく陰性と判定する確率」を指します。 HIROTSUバイオサイエンスが公表した臨床研究データによると、N-NOSEの精度は以下の通りです。
- 感度:87.5%
- 特異度:90.2%
これは、従来の腫瘍マーカーと比較しても高い数値であると報告されています。
ただし、これらの数値は特定の条件下での臨床研究の結果であり、実際の検診における陽性的中率(陽性者のうち本当にがんだった人の割合)とは異なる点に注意が必要です。
検査結果の解釈に不安を感じたり、ご自身の健康状態について気になる点がある場合は、結果に関わらず専門の医療機関に相談することが重要です。
N-NOSEやがん検査のことで不安な方はご相談ください
N-NOSEの検査結果は、あくまで現時点でのがんリスクの可能性を示すものです。
N-NOSEの結果やがんに関する相談先
N-NOSEの結果を受けて、あるいはがん全般に関して不安や疑問がある場合、相談できる窓口がいくつかあります。
ご自身の状況や相談したい内容に合わせて、適切な相談先を選びましょう。
公的な相談窓口
信頼性が高く、誰でも無料で利用できる公的な相談窓口として「がん相談支援センター」があります。
全国のがん診療連携拠点病院などに設置されており、その病院に通院していなくても、患者さん本人やご家族など、どなたでも匿名で相談することが可能です。
専門の相談員が、がんに関する治療や療養生活、費用についての不安など、幅広い相談に対応してくれます。
| 相談できること | 特徴 |
|---|---|
| がんの治療、副作用、療養生活、医療費、仕事のことなど | 全国の拠点病院に設置、無料、匿名での相談可 |
| N-NOSEで高リスク判定が出た後の精密検査について | 対面または電話での相談が基本 |
オンライン相談サービス
「病院に行く時間がない」「もっと気軽に専門家の意見を聞きたい」という方には、オンラインでの相談サービスが便利です。
N-NOSEの公式サイトでも、提携している医療機関の医師にオンラインや電話で相談できる有料サービスを紹介しています。
チャット形式で24時間相談できるサービスもあり、ご自身のライフスタイルに合わせて活用できます。
経験豊富なカウンセラーが、あなたのお悩みに寄り添い、最適な次のステップを一緒に考えます。
N-NOSE以外の検査も検討する
N-NOSE以外にも、自宅でできるがんリスク検査はいくつか存在します。
それぞれに特徴があるため、比較検討してみるのも良いでしょう。
| 検査名 | 検査方法 | 特徴 |
|---|---|---|
| miSignal(マイシグナル) | 尿 | 特定の複数のがん(大腸、肺、胃など)のリスクを部位別に判定可能 |
| GeneLife(ジーンライフ) | 唾液 | 遺伝子情報を解析し、がんや様々な疾患の遺伝的リスクを評価 |
これらの検査は、N-NOSEと同様にがんを確定診断するものではありません。
しかし、ご自身の体質やリスクを多角的に把握する一助となります。
定期的な健康診断や人間ドックと併せて、これらの検査を賢く利用し、がんの早期発見につなげましょう。
がん検診の種類や選び方について、さらに詳しく知りたい方はこちらの記事もご覧ください。

まとめ
本記事では、N-NOSEの口コミや評判について詳しく解説しました。
「当たらない」という口コミは、N-NOSEが確定診断ではなく、偽陽性・偽陰性を含むスクリーニング検査であることに起因します。
がんの部位や進行度も特定できません。
しかし、自宅で手軽に全身のがんリスクを調べられる点は大きな利点です。
N-NOSEをがん早期発見のきっかけの一つとして活用し、結果を過信せず、定期的ながん検診も併せて受けることが大切です。




